Mengapa Hollywood Sangat Takut pada AI Generatif

“Sifat dampak pada pemain itu unik, terutama dengan alat AI generatif yang dapat digunakan untuk membuat ulang gambar, kemiripan, atau persona suara pemain, atau untuk melakukan hal-hal yang awalnya tidak pernah mereka pikirkan untuk dilakukan,” kata Crabtree-Eire. “Itu kekhawatiran.”

Aktor, seperti semua orang Amerika, dilindungi dari perampasan komersial atas identitas mereka dengan hak publisitas—juga dikenal sebagai hak nama, gambar, dan kemiripan. SAG ingin mendukung perlindungan ini dan menghilangkan istilah eksploitatif seperti contoh vampir dengan menambahkan “persetujuan yang diinformasikan” ke dalam kontrak di masa depan: Jenis penggunaan AI tertentu harus diungkapkan dan dikompensasi, menurut serikat pekerja.

Tapi penulis tidak bisa bersandar pada hak publisitas dengan cara yang sama. Jika mereka memiliki hak, mereka dapat meminta bantuan atau kompensasi jika karya mereka dicoret oleh mannequin bahasa besar, atau LLM, tetapi hanya jika karya yang dihasilkan dianggap sebagai reproduksi atau turunan dari naskah mereka. “Jika AI telah belajar dari ratusan skrip atau lebih, kemungkinannya kecil,” kata Daniel Gervais, seorang profesor kekayaan intelektual dan hukum AI di Vanderbilt College.

Dan gesekan ini, diterapkan pada pemain, yang menyangkut perwakilan bakat. Pengacara hiburan Leigh Brecheen mengatakan dia paling khawatir tentang karakteristik berharga kliennya yang diekstraksi dengan cara yang tidak mudah diidentifikasi. Bayangkan seorang produser menyulap pertunjukan digital dengan intensitas tajam Denzel Washington sambil memotong gajinya sepenuhnya. “Sebagian besar kesepakatan pemain di depan kamera yang dinegosiasikan akan berisi batasan terhadap penggunaan nama, kemiripan, kinerja dalam pekerjaan apa pun selain pekerjaan yang mereka pekerjakan,” kata Brecheen. “Saya juga tidak ingin studio dapat menggunakan pertunjukan untuk melatih AI.” Inilah sebabnya, seperti yang dijelaskan Crabtree-Eire, sangat penting untuk membingkai ulang pekerjaan AI sebagai campuran dari manusia yang tak terhitung jumlahnya.

Tapi akankah orang peduli apakah yang mereka tonton dibuat oleh AI yang terlatih dalam skrip dan pertunjukan manusia? Ketika tiba saatnya ChatGPT dan LLM lainnya dapat menghasilkan adegan yang dapat difilmkan berdasarkan petunjuk sederhana, ruang penulis yang tidak terlindungi untuk prosedur polisi atau komedi situasi kemungkinan besar akan menyusut. Pengisi suara, terutama yang belum terkenal dengan penampilan di depan kamera, juga berada dalam bahaya nyata. “Kloning suara pada dasarnya sekarang adalah masalah yang terpecahkan,” kata Hany Farid, seorang profesor di College of California, Berkeley yang berspesialisasi dalam menganalisis deepfake.

Jangka pendek, sebagian besar aktor yang dihasilkan AI mungkin terlihat seperti Faux Ryan Reynolds: sangat tidak disukai. Tampaknya lebih mungkin bahwa orang akan menerima buku audio yang dibuat oleh AI atau suara Darth Vader yang dirender secara digital daripada movie yang diletakkan di bahu robek dari pahlawan aksi mirip GigaChad yang dipahat AI.

Namun, dalam jangka panjang, jika pengganda AI melarikan diri dari lembah yang tidak biasa, penonton di masa depan mungkin tidak peduli apakah aktor di depan mereka adalah manusia. “Ini rumit,” kata Matthew Sag, seorang profesor hukum dan kecerdasan buatan di Emory College. “Pekerjaan menulis dapat dirambah dengan cara marjinal atau progresif. Pelaku kemungkinan besar akan diganti dengan cara semua atau tidak sama sekali.

Saat serikat aktor dan studio Hollywood menuju pembicaraan minggu depan, perhatian utamanya adalah keadilan ekonomi: Serikat pekerja menyatakan bahwa semakin sulit bagi anggota serikat untuk “mempertahankan gaya hidup kelas menengah”. Ada keterputusan fashionable antara kesuksesan movie atau acara TV dan kompensasi sisa, kata serikat pekerja, serta jarak yang lebih panjang antara musim yang semakin pendek, yang berarti lebih sedikit waktu yang dihabiskan untuk bekerja.

Dalam konteks ini, AI bisa menjadi langkah awal Hollywood berikutnya untuk menghasilkan lebih banyak konten dengan lebih sedikit manusia. Seperti Reynolds yang dihasilkan AI, semuanya akan menjadi dangkal jika tidak begitu kritis. Dengan demikian, pemogokan serikat pekerja tetap menjadi kemungkinan. “Mereka memiliki mannequin bisnis 2023 untuk streaming dengan mannequin bisnis 1970 untuk artis berbayar dan penulis serta materi iklan lainnya di industri ini,” kata Crabtree-Eire. “Itu tidak baik.”

Supply Hyperlink : [randomize]


Posted

in

by